Messi y la AFA demandados por una empresa de Miami

Demandan a Messi y a la AFA por "plantar" a una empresa; ¿Pagarán millones?

Una promotora de eventos exige justicia tras haber desembolsado una fortuna por ver a Leo en la cancha; ¡Terminó viendo el partido desde un palco de lujo!

¡Tarjetas rojas en los tribunales! La luna de miel de Lionel Messi en Miami ha sufrido un fuerte sacudón legal. Según reportes de TMZ Sports, la empresa VID, una gigante en la organización de eventos deportivos y musicales, ha interpuesto una demanda contra el "10" y la Asociación del Fútbol Argentino por incumplimiento de contrato en dos partidos amistosos que debieron ser una fiesta y terminaron en un reclamo judicial.

El precio de la presencia de Leo

La historia se remonta a los duelos de exhibición que la Albiceleste tenía pactados contra Venezuela y Puerto Rico. De acuerdo con la demanda, la empresa VID habría pagado la estratosférica cifra de 7 millones de dólares a la AFA con una condición innegociable: contar con la participación de Messi en el campo.

Reacciones y consecuencias legales de la demanda

El contrato estipulaba que Leo debía jugar al menos 30 minutos en ambos encuentros, salvo que mediara una lesión justificada. Sin embargo, la decepción para los organizadores fue total.

¿Del césped al palco de lujo?

El momento que desató la furia de los empresarios fue ver a la "Pulga" fuera de acción. En uno de los compromisos, Messi no tocó el balón y, para colmo de males, vio el encuentro desde un palco de lujo... ¡mismo que fue pagado por la propia empresa demandante!

VID alega que el hecho de que Messi estuviera en el estadio pero no en la cancha les generó pérdidas masivas en boletaje, patrocinios y credibilidad ante los fans que pagaron precios exorbitantes por ver al campeón del mundo.

Promesas rotas con sabor a China

Tras el desplante, la AFA habría intentado calmar las aguas prometiendo un partido amistoso contra China para resarcir los daños económicos. No obstante, dicho encuentro nunca se concretó, dejando a la empresa VID "colgada" y con las arcas vacías.

Ahora, la promotora reclama la reposición total de las pérdidas millonarias sufridas, argumentando que se abusó de su inversión y que la imagen de Messi fue utilizada como un gancho que nunca se materializó en el terreno de juego.