¡Sigue el debate!
"Sí hay pagos por jugar": Werevertumorro contradice a Layún
Gabriel Montiel le contestó a Miguel Layún tras el debate que abrió Rafa Márquez sobre futbolistas que pagan por jugar profesionalmente.
El debate sobre si se paga o no por jugar futbol profesional en México ya dejó de ser un simple comentario aislado. Ahora escaló a redes y enfrentó posturas entre Gabriel Montiel, mejor conocido como Werevertumorro, y el ex seleccionado nacional Miguel Layún.
Todo comenzó cuando Rafael Márquez habló sobre presuntas prácticas en fuerzas básicas donde, según denunció, hay casos en los que se pide dinero para que jóvenes puedan jugar. La declaración encendió la conversación.
Layún respondió públicamente que él nunca vio algo así en su carrera y puso en duda que los futbolistas profesionales paguen por jugar. Fue entonces cuando Montiel entró a la conversación con un mensaje largo y directo en X.
¿Qué afirmó el youtuber?
"Hay pagos normalizados por jugar futbol", escribió. Y matizó: "LOS JUGADORES TALENTOSOS Y BUENOS NUNCA HAN PAGADO POR JUGAR".
El creador de contenido explicó que en categorías inferiores —"4ta, 3era y 2da"— sí existen cobros que, aunque no sean oficialmente "pagar por debutar", sí representan desembolsos constantes: "Te cobran el registro, los camiones, la cancha, etc además de algo adicional para DT o CLUB (es negocio, no caridad) ese es un pago ´normalizado´".
Montiel también habló de otra figura clave en el sistema: los agentes. Según su versión, en torneos Sub-17, Sub-19 o Sub-21 abundan representantes que prometen "pases rápidos" a cambio de porcentajes elevados o pagos por adelantado. "Eso hay un chiiiingo", afirmó sin filtro.
Y fue más allá al señalar dinámicas en Primera División: "Ves cómo un DT se lleva a SU GENTE DE CONFIANZA... que casualmente están en la misma agencia... para mí, eso es que pagas por jugar". Incluso mencionó arreglos donde un entrenador "te arregla para ir a un club y le das un porcentaje".
El punto central de Werever no contradice del todo a Layún, pero sí amplía el panorama: para él, el talento puro difícilmente paga, pero el sistema alrededor sí mueve dinero y oportunidades bajo esquemas que, aunque no siempre ilegales, terminan condicionando quién avanza.
Así, lo que empezó como una declaración de Márquez se convirtió en un debate más grande: ¿corrupción directa o un sistema "normalizado" donde el dinero influye? La conversación apenas empieza, pero ahora tiene voces de todos los frentes: cancha, directiva y redes.
