¿Regalito a Chivas? Lo que dicen ex árbitros sobre el penal vs Pumas

¡El arbitraje mexicano lo volvió a hacer! El cierre del duelo entre Chivas y Pumas en el Estadio Akron no solo dejó un empate 2-2 con sabor a drama, sino una de las polémicas más encendidas en lo que va del torneo. ¿Hubo "ayudadita" para el Rebaño o fue justicia divina? Aquí tienes la nota con el estilo analítico y picante de Soy Referee.

¿REGALITO AL REBAÑO? La verdad detrás del polémico penal de Chivas ante Pumas que divide a los expertos

¡Arde Troya en la Liga MX! Cuando parecía que los Pumas de la UNAM se llevaban un botín de tres puntos de Zapopan, un silbatazo en el tiempo de compensación cambió el destino del partido. Una supuesta falta de Rubén Duarte sobre Roberto "Piojo" Alvarado permitió que el Guadalajara rescatara el empate, pero dejó una pregunta en el aire: ¿Realmente era penal?

¿Fue correcto el penal señalado a favor de Chivas?

El "Piojo" y la jugada de la discordia

Corría el tiempo añadido cuando Alvarado cayó dentro del área tras un contacto con el defensor universitario. El árbitro no dudó y señaló el manchón penal, desatando la furia de la banca auriazul y la celebración eufórica de la afición rojiblanca. Sin embargo, al ver las repeticiones, la duda se apoderó de las redes sociales. ¿Atropello o actuación digna de un Oscar?

Ni los exárbitros se ponen de acuerdo

Como ya es costumbre, los analistas arbitrales en las transmisiones se dieron con todo, demostrando que la interpretación en México sigue siendo un dolor de cabeza:

Paul Delgadillo (A favor): El exsilbante fue contundente al asegurar que el penal fue correctamente señalado. Para Paul, Duarte contacta por la espalda al "Piojo" y, lo más importante, el balón no estaba ni cerca de ser jugado por el defensor de Pumas. "Es contacto y desplazamiento", sentenció.

"El Cantante" Guerrero (En contra): Por el otro lado, Guerrero tiró fuego contra el VAR. Aseguró que no le pasaron la toma correcta al árbitro central y que el "Piojo" Alvarado magnificó el contacto de Duarte, tirándose décimas de segundo después del roce. Para él, pitar eso fue una "injusticia del juego".

Juan Guzmán Gasso (Justicia): El experto analista puso calma al asunto señalando que, aunque fue una jugada "muy brava", se sancionó lo correcto. Según su visión, Duarte comete primero una zancadilla clara sobre el atacante tapatío y después le cae encima, lo que hace inevitable el castigo máximo.

Chivas respira, Pumas explota

Mientras la polémica sigue encendida, la realidad es que el Guadalajara suma un punto que le permite seguir con vida en la lucha por la clasificación, mientras que Pumas se va con un sabor amargo tras haber tenido la victoria en la bolsa.

Este penal será recordado como uno de los más discutidos del 2026, reafirmando que, cuando se trata de Chivas y Pumas, la polémica nunca descansa.