Polémica en el penal
¿Invasión de Pumas en el penal de Henry? Esto dice el reglamento
La falla de Henry Martín ante Pumas abrió una nueva polémica arbitral por una posible invasión en el área.
La eliminación del América a manos de Pumas en los cuartos de final del Clausura 2026 sigue generando conversación, pero ahora el foco ya no está únicamente en el penal fallado por Henry Martín, sino en una posible invasión dentro del área que, según algunos analistas arbitrales, pudo haber provocado que el disparo tuviera que repetirse.
Todo ocurrió en la parte final del encuentro, cuando Henry Martín tuvo desde los once pasos una oportunidad clave para mantener con vida a las Águilas. El delantero americanista cobró, el balón pegó en el poste y posteriormente fue rechazado por la defensa universitaria, desatando la locura en Ciudad Universitaria y sellando la eliminación azulcrema.
Sin embargo, horas después comenzaron a circular en redes sociales distintos videos y capturas donde aficionados señalaban que el defensor de Pumas, Nathan Silva, habría ingresado al área antes de que Henry golpeara el balón. El mismo jugador, posteriormente participó en el rechazo tras el disparo. A partir de ahí comenzó el debate.
¿Qué dice la regla sobre la invasión al área?
Durante distintos espacios de análisis deportivo y programas de televisión, el exárbitro Marco Antonio Rodríguez, "Brizio", explicó que la jugada sí podría interpretarse como una invasión. De acuerdo con lo señalado por el analista, los futbolistas deben mantenerse fuera del área y respetar la distancia reglamentaria hasta el momento exacto del cobro.
La Regla 14 de la IFAB establece justamente que los jugadores deben permanecer al menos a 9.15 metro del punto penal hasta que el ejecutor toque el balón.
Según la interpretación que circula en redes y medios deportivos, si un defensor invade y posteriormente influye directamente en la jugada, el penal puede repetirse. Aunque también existen tomas donde aparentemente jugadores del América se adelantan, situación que habría complicado todavía más la decisión arbitral.
Hasta el momento, ni la Comisión de Árbitros ni la Liga MX han emitido un posicionamiento oficial sobre la acción. Lo único confirmado es que Pumas avanzó a semifinales tras eliminar al América, mientras que la polémica arbitral sigue encendiendo las redes sociales.
