- 15 de mayo de 2026
Tras las semifinales de ida de la Liga MX en donde hubo polémica arbitral en ambos juegos, han quedado listas las designaciones para las vueltas

Las semifinales de ida del Clausura 2026 de la Liga MX estuvieron lejos de ser tranquilas y colocaron nuevamente a los árbitros bajo la lupa. En el Chivas vs Cruz Azul, el penal señalado sobre Christian Ebere encendió el debate: mientras desde el VAR se confirmó la falta, diversas voces expertas cuestionaron si el delantero no había sido quien generó el contacto. La decisión derivó en el gol que marcó el rumbo del empate y volvió a encender a la afición rojiblanca.
Por otro lado, en el Pumas vs Pachuca, la expulsión del defensa Eduardo Bauermann al minuto 89 también se volvió tema central. El central primero mostró amarilla, pero tras la revisión en el VAR se determinó que se trataba de una acción de "último hombre". La directiva de los Tuzos ya expresó su intención de apelar, pues consideran que no existía garantía de una ocasión manifiesta de gol.
Te puede interesar: Semifinales al límite: presión para Cruz Azul y Pumas
¿Katia Itzel a la final? Las polémicas designaciones para las semifinales de vuelta
La Comisión de Árbitraje anunció los árbitros para los partidos de vuelta y, como era de esperarse después de la ida, las designaciones han generado conversaciones... y suspicacias.
Para el Chivas vs Cruz Azul en el Estadio Jalisco se eligió a César Arturo Ramos Palazuelos, el silbante mexicano con mayor experiencia internacional y próximo mundialista. La Comisión apuesta por su manejo de partido para un duelo que llega caliente por el penal de la ida y por las críticas a la falta de revisión en jugadas decisivas.
En el Pumas vs Pachuca, el elegido fue Daniel Quintero Huitrón, árbitro que ha tenido un crecimiento sostenido esta temporada. El juego también tendrá ojos encima: Pumas ha protagonizado varios episodios polémicos recientemente y la roja a Bauermann dejó molestia e inconformidad en el entorno tuzo.
Sin embargo, una parte de la conversación pública se la está llevando una figura puntual: Katia Itzel García Mendoza, quien aparece como cuarta árbitra en el Pumas vs Pachuca.
¿Las designaciones perfilan a Katia Itzel para la final?
El hecho de que Katia Itzel, árbitra mexicana confirmada para la Copa del Mundo 2026, aparezca como cuarta oficial en la semifinal más pareja del torneo no pasó desapercibido.
Desde hace meses, su nombre circula entre los perfiles mejor evaluados por la Comisión de Arbitraje, y su constante presencia en partidos de alta presión refuerza esa percepción.
La lógica operativa de la Comisión suele ser clara:
- Los árbitros mundialistas tienden a tener participación en instancias finales.
- Las semifinales funcionan como filtro para la designación del juego por el título.
- Quienes figuran en roles de alta responsabilidad —aunque no sean centrales— suelen estar en consideración directa.
Con Ramos Palazuelos partiendo al Mundial y Quintero consolidándose, la presencia de Katia en esta llave alimenta la lectura de que podría ser elegida para pitar o integrar un equipo arbitral en la final del Clausura 2026, algo que sería histórico para el arbitraje mexicano y un espaldarazo a su trayectoria internacional.
El futbol mexicano y todo lo relevante al deporte lo encuentras en nuestro canal de YouTube o Whatsapp
Para más noticias sigue a SoyReferee en GoogleNews






