¡Sin piedad!
Prensa española revienta a Fidalgo tras mediocre partido con el Betis
Medios en España criticaron con dureza el rendimiento de Álvaro Fidalgo tras el empate entre Betis y Celta.
Mientras en México un sector de la prensa lo impulsa incluso como opción para la Selección rumbo al Mundial 2026, en España la percepción sobre Álvaro Fidalgo es muy distinta. El mediocampista fue duramente criticado tras el empate entre el Real Betis y el Celta de Vigo, en un partido donde su actuación no pasó desapercibida... pero por razones negativas.
De acuerdo con el sitio especializado Flashscore, Fidalgo fue uno de los jugadores peor calificados del encuentro, con una nota de 6.2, reflejo de un desempeño discreto en un partido donde se esperaba mayor influencia en el mediocampo.
La prensa española no tuvo contemplaciones al momento de evaluar su rendimiento. Los señalamientos fueron claros y coinciden en un punto: falta de peso en el juego.
Te puede interesar: La ridícula campaña para meter a Fidalgo en la Selección Mexicana
Prensa española tundió a Fidalgo
El medio ABC Sevilla fue directo: "Se esperaba mucho más de él con la pelota", una crítica que apunta a la falta de creatividad y liderazgo en la construcción ofensiva.
Por su parte, Sevilla Actualidad fue más contundente al señalar: "Desaparecido. No pudo demostrar su juego ante un Celta replegado", dejando claro que Fidalgo no logró adaptarse al contexto del partido.
En la misma línea, Diario de Sevilla lo calificó como "Inocuo", agregando que "desaparece mucho a lo largo de los 90 minutos y poco determinante para el juego de su equipo", una de las valoraciones más duras.
Finalmente, Correo de Andalucía remató la tendencia: "No fue trascendente con el balón. Debió aparecer mucho más y asumir protagonismo".
El contraste es evidente. Mientras en México se le coloca en conversaciones mayores, en España su rendimiento es analizado con lupa y sin concesiones.
Te puede interesar: Fidalgo y Chávez pierden minutos en Europa: alarmas rumbo al Mundial
