- 22 de marzo de 2026
Fernando el Cantante Guerrero recibe fuertes críticas en redes sociales. Usuarios de X acusan favoritismo hacia el América en sus análisis para TUDN.
La credibilidad de Fernando el Cantante Guerrero parece estar por los suelos tras sus intervenciones en la pantalla de TUDN. El exárbitro internacional enfrenta el rechazo de un elevado número de aficionados, los cuales cuestionan su ética profesional como analista arbitral. A través de la red social X, diversos usuarios señalan una postura siempre inclinada a favor del Club América en cada una de sus participaciones.
La reciente polémica del duelo entre Pumas y las Águilas exhibe esta tendencia. Guerrero sostiene de forma solitaria que debió marcarse un penal a favor del América, a pesar de que el resto de los analistas arbitrales reconocidos coincide en que César Ramos actuó de forma correcta en la cancha.
Aficionados en redes sociales le enviaron imágenes al excolegiado en las que presuntamente desnudan sus contradicciones. Estos registros de partidos anteriores muestran cómo el ahora analista aplicó criterios opuestos en jugadas similares, lo cual exhibe su falta de coherencia cuando se trata del conjunto azulcrema.
Comparan labor de Fernando Guerrero con el polémico Gato Ortiz
El descontento de la audiencia escala ante la falta de imparcialidad percibida. "El Cantante Guerrero fue malísimo de árbitro y es pésimo de analista", sentencia un usuario en la plataforma digital, mientras que otro lo cataloga como "el nuevo Gato Ortiz de la televisión".
Los reclamos apuntan a un micrófono entregado a los intereses de la empresa, el cual busca validar las decisiones que benefician al equipo de casa por el simple hecho de cobrar en la misma nómina.
Los testimonios en redes sociales son tajantes sobre su trayectoria en el fútbol mexicano. "Es el árbitro de planta de Televisa y ahora trabaja para la televisora", señalan los internautas sobre su falta de honestidad técnica.

Para la afición, Guerrero no pierde la oportunidad para inclinar la balanza hacia el América, tal como acusan que sucedió durante su etapa en activo. La sentencia del público es clara: su labor en TUDN carece de la integridad necesaria para el análisis deportivo.






